Наука и изобретения Научные изыскания |
Результаты опроса: Дарвин? | |||
Не верю, это ересь! | 1 | 12.50% | |
Не верю, меня аргументы Давина и его последователей не убеждают | 2 | 25.00% | |
Верю, т.к. Дарвин мне нравится. | 0 | 0% | |
Верю, потому что теория обоснована. | 5 | 62.50% | |
Голосовавшие: 8. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
07.06.2010, 13:29 | #1 | ||
Философ
|
Дарвин или не Дарвин?
Чарльз Дарвин выдвинул теорию случайного и постепенного происхождения организмов. Но даже сейчас немало тех, кто с ним не согласен, считая, что эта теория нелепа.
http://news.invictory.org/issue8425.html - яркий пример того, что Дарвинизм окутал не всех людей. Но вот мне известные док-ва того, что Дарвин был прав. 1 Несмотря на не понимание, любой сложный организм способен появиться путем мутации и последующего отбора. Это происходило постепенно, отдельному изменению подвергается мельчайший признак, вроде камуфляжа на яицах перепелки. 2 На дне океана возле курильщиков обнаружены образования, представляющие мембрану клетки. Удалось в лабораторных условиях также их создать, что явно указывает на то, что появление живого из неживого возможно. 3Найден бесчисленное множество остатков древних организмов, которые не могли существовать на ряду с современными. Примером известным являются динозавры, существование бок о бок с ними современных животных породило бы дисбаланс в экосистеме, значит к вымиранию многих видов млекопитающих. Это опять противоречит реальности. 4Селекция является явным примером отбора, только различия в факторах. 5 Отсутствие фактов со стороны приверженцев сотворения организмов богом. |
||
07.06.2010, 15:44 | #2 | ||
Волонтер
|
Я вот тоже в Дарвина больше верю
|
||
07.06.2010, 16:02 | #3 | ||
Канцлер
|
а я нет
|
||
07.06.2010, 21:56 | #4 | ||
Философ
ТС
|
Забыл совсем. Еще сам Дарвин в записях зарисовывал различные виды организмов, относящихся к одному роду. У них было схоже почти все признаки, за исключением тех, что свойственны особенностям условий обитания.
|
||
08.06.2010, 13:18 | #5 | ||
Ученик
|
Науку необходимо отделить от религии. В принципе понятно, почему светская власть позволяет Церкви вмешиваться в образование. Релизиозные люди более внушаемы - это доказанный факт, такими людьми проще управлять. Так что получается взаимовыгодное сотрудничество: светская власть поставляет церковникам народ для обработки (школьников), церковники их окучивают, усиливают в них иррациональное, то что досталось нам от животных, и ослабляют рациональное, человеческое. И потом получается как с террактами 11 сентября в Америке - ученые говорят, что невозможно подобное обрушение башен при попадании в них самолета, что это был контролируемый снос, но народ ученым не верит, потому что для них авторитет - религия, а не наука. Власти и СМИ внушили людям версию о терроризме и получили возможность развязать войну, а главными-то террористами были Буш и его приспешники.
|
||
08.06.2010, 15:07 | #6 | |||
Философ
ТС
|
Цитата:
|
|||
05.09.2010, 02:57 | #7 | |||
Канцлер
|
Цитата:
Согласен вот только религия этого очень не хочет, а государству выгодно тёмное население, такое легче стричь, но дорожка очень опасная. Последний раз редактировалось stiker; 15.06.2012 в 22:28. |
|||
05.09.2010, 08:08 | #8 | ||
Младший советник
|
В чем то Дарвин конечно прав, но думаю не во всем ))
|
||
05.09.2010, 17:04 | #9 | ||
Канцлер
|
armager, а что тебе не нравится? То что мы все произошли от единого предка (который был рыбой)? Доказательств этому вагон и маленькая тележка вообще-то. Я выше только одно привёл, причём анатомическое (а их полно всяких). Могу и ещё одно привести. У всех высших животных по четыре конечности. А почему не шесть? не восемь? У млекопитающих - 4, у амфибий - 4, у рептилий - 4 у многих рыб 4 нижних плавника. И только у насекомых, некоторых рыб, моллюсков и более примитивных существ конечностей больше. Четыре ноги удобней? Не факт (тебе любой осьминог скажет ). Случайность? Случайностей в таких масштабах не бывает. Разумный замысел? Абсолютно неразумный (см про жирафа). Эволюция? А что же ещё?
На ролике происхождение человека хорошо не показано, но очень хорошо показано происхождение млекопитающих (к коим человек тоже принадлежит) от рыб. Последний раз редактировалось stiker; 15.06.2012 в 22:29. |
||
|
|