Shade

и не просто а двойным слепым методом как в фонде Рэнди (который научно ни одного экстрасекса пока не зафиксировал, а лимон баксов предлагает)

ВВС

Я плякать, как Эйнштейн мог свою теорию относительности или Лабочевский свою геометрию или Галелей, то что земля круглая и крутиться проверить?

Shade

ВВС, дадада и чёрных дыр не существует ведь их никто не видел. И вообще "это всё придумал Черчилль в 18-м году"(С)
Теория доказанная математически и не противоречащая фактам - уже не гипотеза.

ВВС

Так все эти три теории появились за долго до того, как их можно было как то описать, а тем более проверить на практике, если бы все придерживалисть тиких же мнений как ты и Босяк, мы бы до сих пор в каменном веке жили

Shade

ВВС, а кто сказал что легко, все теории проверяемы, да и я в этом смысле не совсем чист, вот соционику считаю почти наукой, а многие считают её лже (25 лет ещё не совсем достаточный срок, чтобы что-то можно сказать), но критерии лженаучности вобщем-то существуют... Начиная от самого простого - любое чудо - антинаучно по определению. Чудес не бывает. Но это просто, дальше сложнее.
Кстати, определение: Чудо это любое действие или событие противоречащее уже открытым людьми и экспериментально подтверждённым законами природы. Другие явления, не подпадающие под это утверждение ещё можно рассматривать (но осторожно )

ВВС

Хорошо, можно и про чудеса, начнем с того, что Ломоносов от молнии свечку зажигал, в те времена это было ЧУДО ибо про электричество ни кто ни чего ни знал, и узнали помойму лет через 100 только, исходя из твоих высказываний Ломоносов получается лжеученый?. Или Тесло, который творил с электическими полями такое, что до сих пор повторить не могут, и он тоже по твойму лжеученый? невзирая на то, что на его законах вся нынешняя электротехника держиться

Шпионка

Это что ж получается: если тебе не 31 - значит,сиди и "молчи в тряпочку"?Мол, знаний недостаточно, чтоб рассуждать на такие темы?

Shade

Шпионка, ну вот хе-хе я не о том, придумали её 25 лет назад, до этого была только теория Юнга о типах личности и архетипах (она и сейчас есть, причём большинство её не считает лженаукой - обычная психология). Рассуждай сколько влезет, кто тебе не даёт

Шпионка

Тогда приношу свои извинения за поспешные выводы.

Shade

Шпионка, да молодую теорию называть лженаукой некорректно, так же как и молодого человека дураком а вот с возрастом...