Потерянное поколение? - Страница 2 - Вязьма

Алексей · 24.04.2008, 01:28

У меня после двух дней работы со своими материалами о "Гражданском обществе" голова не работает, но обещаю внимательно изучить всё что тут есть.

Цитата:

Мнение начальника - единственное правильное, и точно, все это больше относится больше к интеллектуальной работе.

С этим я не соглашусь в корне.

Цитата:

Внеполитичность. Не путать с аполитичностью; внеполитичность – это не сознательное отторжение политики как технологий, а существование вне политики как объективной реальности. Не обладая элементарными политическими навыками, эти люди не независимы от политики, а бессильны в отношениях с ней.

А с этим я соглашусь, но это ещё раз говорит о необходимости создания институтов гражданского общества, где будет рождаться и вариться политически активная личность

Stek · 24.04.2008, 01:41

Цитата:

Сообщение от Shade

Демографический кризис -> уменьшение количества молодых специалистов и увеличение пожилых -> сокращение пенсий, пенсионный кризис -> увеличение возрастного ценза при приеме на работу, крайний случай - увеличение пенсионного возраста.

Хе, а почему вы, господа, думаете подняли пособие на рождение детишек?? А???

Вы думаете, что вдруг проснулась забота о матерях, детях, населении страны?? Так что ли??

Эээ.. нет!!

Открою вам страшную тайну

только тссс... В стране катастрофически кончаются негры, кончается рабочая сила, которая будет обслуживать хозяев жизни. Можете конечно поржать вместе со мной, но это факт.

Кто будет обслуживать дворцы в столице, коттеджи в провинции, если просто физически молодым мамкам стало проблемно рожать двух детей, а тем более 3х и более. Кто будет служить в армии, кто будет строить, старое поколение вымирает, мужики мрут как мухи, спиваются, а проблема уже ощущается. Привлекать гастарбайтеров с ближнего и дельнего зарубежья слишком много нельзя. Угадайте почему? А потому, что через годы, они обоснуются, и такого тут наколобродят, что могут и полететь дворцы. Так что по некоторым соображениям гораздо безопаснее дать льготы вырастить свою рабсилу.

А теперь, думаем, господа, думаем :

Shade · 24.04.2008, 02:05

Цитата:

Сообщение от Stek

Так что по некоторым соображениям гораздо безопаснее дать льготы вырастить свою рабсилу.

Да знаю я, этим вопросом интересовался давно уже, лет пять назад, искал я как-то инфу к стать е к конференции и наткнулся вот на этот сайт посвященный этноциду информационного агенства НЕТДА. Есть ещё один сайт demographia.ru на нем ученые статистики и социологи с энтузиазмом пилят бюджетные деньги отпущенные на нацпроект повышения рождаемости. Но даже на нем оптимизма как-то не наблюдается, я читал вот эту статью "Социальные последствия депопуляции в России". В ней достаточно доходчиво, хоть и по научному суховато описано что нам грозит. Содержание статьи (каждый пункт в статье развернут):
1. Изменение национального состава России
2. Утрата самосознания нации
3. Утрата национальных традиций
4. Угроза сохранению территориальной целостности и благополучию страны
5. Нехватка трудовых ресурсов
6. Повышение налоговой нагрузки на одного работающего
7. Изменение половой структуры
8. Ухудшение демографической ситуации
9. Вероятность родителей пережить своего ребенка
10. Замена семейно-родственных отношений социальными
11. Ухудшение качества социализации
12. «Инкубаторные» дети
13. Семейно-демографическая политика
Дальше можно и статью осилить кратко и феерично. Так что Stek думал я, думал конечно

, только вот до конца не додумал, детей у меня нет

Видимо что-то с думалкой