Shade

Шпионка, ээ как бы тебе объяснить чтобы не шокировать... мне друзья не очень-то и нужны. И неверие в людей и неприкосновенность личного пространства конечно тоже имеет место быть.

Lisa

Не знаю как шпиёнку,но меня шокировал Как же одному то в этом бренном мире?

Шпионка

Где-то я уже это слышала...
Только вот не верю, хоть расстреляйте меня на месте
Не для того человек создан(или как там по-научному будет правильно ), чтобы прозябать в одиночестве...каким бы самодостаточным он ни был

Stek

Прикольный ты Шаде
Друзей то много быть не может, это приятели... а настоящих друзей немного, совсем немного, и познаешь ху из ху в беде. Ты наверное с приятелями попутал друзей то

Shade

Stek, настоящих у меня практически и не было, так пару человек да и то я не уверен...

Shade

Я знал что шокирую тех у кого этика на сильной функции, вот три этика и собрались Учусь типировать почуть

Lisa

Далеко пойдёшь...

Shade

Да вряд-ли пользоваться соционикой не так просто, да и опять же с этикой у меня проблемы, но наблюдать за тем как это работает интересно, а это работает.

polyglot

Ох. Посмотрела я на все эти соционки их тесты и распределения людей по типам и группам как книжечки на полках по размерам и картинкам, и меня умиляют эти названия квадры, Штирлецы, Достоевские и Цезари, как-то сразу вспоминается плата№6 и фраза: "В какой у нас палате Прокурор?".

Shade

polyglot, Там же где и Наполеон А вообще да, если сейчас человек называет себя Наполеоном, то скорее всего он интересуется соционикой, а вот если Медведевым (как один из моих родствееников), то... тоже ничего Медведев тоже достаточно распространённая фамилия. С другой стороны если кто-либо вам сказал, что он сенсорно-этический экстратим (или интуитивно-логический интротим, как я) вы бы навскидку вряд ли чего поняли, а так Наполеон, Бальзак, всё просто и легко запоминается