Shikana

я имею в виду, что всего за пару десятков лет разорённая и практически нищая Германия смогла настолько реабилитироваться, что за несколько лет завоевала всю Европу (насколько я помню...ну, бОльшую часть Европы точно)
Весьма неоднозначный правитель...

Мечислав

Во времена Чингис -хана одной хитрости было мало.Так что это Очень поверхностное суждение об этих личностях.

Добавлено через 4 минуты
Да ты не ошибаешься.В Европе неподвластны Гитлеру самому или его влиянию остались только Англия (за Ла -Маншем) и Советский Союз - устоявший в этой страшной войны.Остальные страны так или иначе работали на Германию.

Ythotha

Верно. Ченгисхан был еще и мудрым правителем, искусным полководцем, сумевшим создать могущественную империю. А это все одной хитростью не сделаешь.

Stek

Добро и зло всегда баллансируют на грани...

mery

Да ну? Военная стратег чем хитрее, тем лучше.

Ythotha

Стратегия ладно, но управление гос-вом - это другое дело.

Shikana

да я вообще умная, но только вечно не в ту сторону ))))
Факт в том, что под руководством Адольфа Гитлера нищая Германия полностью реабилитировалась и даже наскребла ресурсов на войну..А война - это дело весьма затратное.
Как Гитлер, так и Сталин - личности крайне неоднозначные...

mery

Ты про стадо баранов, которыми управлял великий степной полководец. Рубил бошки по чём зря, да и всё.

Ythotha

Да. Они оба пропагандировали тоталитаризм. Но Сталин выбрал его мирную сторону: развитие мирного производства, А Гитлер - воинственную: производство оружия.
И Англичане с их жалкой экономикой не могли бы справиться с Германией. Им помог только тот факт, что все силы немцев сосредоточились на СССР. А от чего страдала Англия? От пары бомб в день? Это много? На СССР падало много сотен бомб почти по всей западной части. Военные действия шли по всюду. Днем и ночью велись перестрелки. Фашизм может быть побежден только его братом - социализмом.

Добавлено через 4 минуты
У этого степного полководца Русь была в оккупации несколько столетий. А его бараны - лучшие конные лучники в мире, входившие позднее в армию великого Тамерлана.
Я молчу уже про тактику, и вообще вся Европа была в страхе от могущества Монгольской империи.
А ты говоришь про каких-то баранов. Бараны вон сейчас у нас за кафедрой в госдуме стоят, воду посасывают.

Мечислав

Видишь ли в те времена чтобы дожить до должности стратега ,полководца и так далее - нужно было самому неплохо владеть оружием и иметь соответствующий характер.И доказывать свое личное умение и храбрость нужно было неоднократно.
Что касается тех же Гитлера и Сталина - которых сегодняшние писаки рисуют трусливыми и и бесталанными людьми - я думаю большинство из этих писак умерло бы от страха и уже все это точно поменяли бы штаны ,побудь они рядом в переделках с этими историческими персонажами во времена их молодости.А они ничего.Выжили и стали лидерами наций.
Так что хитрость - качество важное ,но оно становится доминирующим уже на последних шагах перед вершиной власти и на самой вершине,чтобы удержаться.А в начале пути главную роль играют другие качества.
Как мне говорил мой товарищ - " рабочий - должен быть хорошим профессионалом.Начальник службы - должен быть хорошим специалистом.А директор - должен быть хорошим политиком."

Добавлено через 31 минуту
Очень интересный взгляд на военное искусство!Точнее типичное обывательское представление о войне как процессе хаотичном и лишенном закономерностей.Но Вы только вдумайтесь - люди этим занимаются всю историю человечества.И соответственно как и во всяком деле есть и тут профессионалы.Я имею ввиду люди выявившие законы и закономерности этого процесса убивания людей. Вот они и становились полководцами.Так что с мыслительным аппаратом у этих людей все в порядке.