Алексей

Приведено было достаточно фактов! Вы на них просто не обратили внимание. Прочитайте внимательно тему или мне придётся копировать пост.
Я не оспариваю своё нарушение я требую наказания для флойд!

Bossяк

Позволю себе вмешаться в спор достопочтенных джиннов. Вообще-то, расстановка слов во фразе и выражение мысли в нужной форме- задача автора. Он обязан сделать фразу понятной и читаемой. К примеру, ставшая притчей во языцех фраза: "Казнить нельзя помиловать" может быть интерпретирована с совершенно противоположными значениями, забудь автор указать знаком препинания акцент. Ровно так же обстоит дело и здесь: кому-то слова Флойд покажутся нейтральными, а кому-то - оскорбительными.
Во всяком случае, фраза выказывает факт, что ничего оскорбительного в словах Флойд административными инстанциями найдено не было, хотя и допускается, что они могли носить провокационный характер, что запрещено настоящими правилами форума и явно указывается в подразделе "Ограничения и запреты". А именно: "а также нечестные приемы ведения дискуссий....также провокаций, направленных на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены данные Правила."

Алексей

Мало того если бы Администрация форума вовремя приняла меры воздействия к флойд, национальный вопрос не стоял. Как не стоял он раньше!

Bossяк

Так он вроде уже и не стоит. Тебе было вынесено наказание, с которым ты согласился. На повестке дня вопрос другого свойства: "Являются ли слова Флойд провокациоными?"

Zet

Бред какой то

Bossяк

Это не бред, это судебное заседание в виртуале.. хотя...

Алексей

Почему бред? Есть правила и они для всех!

Black

Решение принято правильное. Тема закрыта.