Litta

Нет, ну что ты, мы же обсуждаем мнение Рапорта, именно о нем и идет речь. Так что никакого притяжения.

АРИадна

А в этом и соль состоит: не обладая спецзнаниями лингвистики текста и интуицией, нельзя быть объективным модератором, наделенным правами казнить и миловать.

Litta

Ариадна, кого назначать модератором на этом форуме это решать Стеку. Все остальное - это твое субъективное мнение, на которое ты имеешь права, но это не значит, что оно единственно верное.

igorechekf

Никто никого ни к кому не приравнивал. Я же оговорился, что приведу УТРИРОВАННЫЕ примеры для лучшего понимания своей мысли.

Жесть!!!

Можно привести примеры с ныне здравствующими ублюдками, например религиозными фанатиками-смертниками.

Добавлено через 1 минуту
Это очень спорно. Вспомним Шпионку и Горыныча.

Litta

И что? Форум без них заглох? Перестали писать?

О Горыныче я вообще помолчу. Да и твое мнение о нем я еще не забыла))).

igorechekf

Форум конечно не заглох, а вот интересных и неординарных тем и высказываний стало меньше. По поводу Горыныча - да у нас во многом, но не во всём мнения сильно расходились, НО! Он сам мне предложил дружбу не смотря на это. И объяснил своё это желание тем, что ему нравится моя убеждённость и способность доказывать и аргументировать своё мнение(цитирую почти дословно). Так, что по поводу моего мнения о нём ты очень сильно заблуждаешься.

Litta

Это твое мнение ))). Я считаю иначе.

Добавлено через 45 секунд
Ну, значит, у меня были галлюцинации

АРИадна

Ты озвучила суть претензии, кою мы выказываем не в первый раз дружным хором.
"Не ту страну назвали Гондурасом" (с)

Litta

В чем претензия? В наличии своего мнения?

АРИадна

Видишь, ты даже сути претензии не улавливаешь!
Не в наличии своего мнения, а в наличии необъективности действий со стороны модераторов. А это не одно и то же.
Модератор на форуме - это голова. И эта голова должна быть холодной, как у компьютера. Личные убеждения модератора не должны ни в коей степени мешать модератору исполнять возложенные на него модераторские функции.