Большая политика Рыба с головы

Ответ
Старый 21.03.2012, 22:54   #51
Канцлер
 
Аватар для VikTorovna
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
stiker а как им еще себя обозначить? только негативом о власти, а как самим сделать - только лозунги.
Прислушаются власти,вынуждены будут,весь интернет гудит...Отменить решение не отменят,но меры по таможенному контролю примут.

Добавлено через 1 минуту
И НАТОвских военных в Ульяновск не пустят,народ не позволит.
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2012, 22:58   #52
Веселый чекист
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vasilisa prekrasnaya Посмотреть сообщение
Прислушаются власти,вынуждены будут,весь интернет гудит...Отменить решение не отменят,но меры по таможенному контролю примут.

Добавлено через 1 минуту
И НАТОвских военных в Ульяновск не пустят,народ не позволит.
военных там и не планировалось и не планируется.

Решение правительство конечно принимает не на основании гудение интернета и это очень хорошо и правильно.
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2012, 23:24   #53
Консул
 
Аватар для wenderer
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
военных там и не планировалось и не планируется.
раньше только за пролет над территорией сбивали, дабы не допустить разведки. Raport вы как ребенок ей богу, как не крути НАТО и США отнюдь не миролюбивые организации в силу исторических и геополитических причин. Я вам открою страшную тайну-военные иногда носят штатское .Получение разведданных не кто не отменял. И еще, обещать - не значит жениться!

Цитата:
Сообщение от raport Посмотреть сообщение
Решение правительство конечно принимает не на основании гудение интернета и это очень хорошо и правильно.
Гудение все таки это мнение которое надо учитывать, можно конечно внимание не обращать, как обычно на общественное мнение, у нас это практикуется часто. Иногда диву даешься от принятие некоторых законов, которые не полезны не государству ни обществу, только отдельному меньшинству.
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2012, 23:36   #54
Веселый чекист
 
Аватар для raport
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wenderer Посмотреть сообщение
раньше только за пролет над территорией сбивали, дабы не допустить разведки. Raport вы как ребенок ей богу, как не крути НАТО и США отнюдь не миролюбивые организации в силу исторических и геополитических причин. Я вам открою страшную тайну-военные иногда носят штатское .Получение разведданных не кто не отменял.
сбивали когда без спроса а как же а иногда не сбивали а они раз и на Красную площадь


Цитата:
И еще, обещать - не значит жениться!
вот это ключевое - а то без меня меня женили.


Цитата:
Сообщение от wenderer Посмотреть сообщение
Гудение все таки это мнение которое надо учитывать
какое гудение? вбросы и их тут же распространение - как к примеру о грузинских войсках в Ульяновске.
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2012, 16:38   #55
Канцлер
 
Аватар для VikTorovna
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stiker Посмотреть сообщение
raport, вот теперь те кто развозил эту тему начнут писать что только благодаря им, великим хомячкам, не состоялось вторжение в Россию войск НАТО.
Хомячки,быдло...Интернет заполнен этими словами...Зачем????Откуда столько злобы???
Вам,ручным крысятам(это вам за хомячков), так нравится народ называть?
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2012, 19:13   #56
Канцлер
 
Аватар для VikTorovna
Дополнительная информация
По умолчанию

Новости » Пакистан спасет Россию от транзита НАТО через Ульяновск.
Пакистан спасет Россию от транзита НАТО через Ульяновск.

Опубликовано: Сегодня, 00:06



Пакистан спасет Россию от транзита НАТО через Ульяновск.







Активно обсуждаемая тема транзита грузов НАТО через Ульяновский аэропорт, видимо, будет окончательно закрыта в самое ближайшее время. Спасителем России от «вражеской оккупации» на этот раз станет Пакистан. Исламабад подготовил решение о возобновлении транзита грузов НАТО через территорию исламской республики, основываясь на рекомендациях специальной комиссии.



В понедельник состоится заседание обоих палат пакистанского парламента, на котором будет рассмотрено и принято соответствующее предложение. По словам высокопоставленного источника в администрации президента Пакистана, грузы для сил международной коалиции в Афганистане могут пойти через пакистанскую территорию уже в конце марта.



Напомним, что в конце прошлого года Пакистан закрыл свою территорию для транспортировки грузов НАТО из-за обстрела американцами блокпоста, приведшего к гибели 25 пакистанских военных. Между тем через территорию республики проходило до 70% всего тылового обеспечения группировки НАТО в Афганистане, и прекращение сотрудничества вынудило США искать новые пути снабжения.



Руководство США неоднократно заявляло о необходимости возобновления сотрудничества с Пакистаном, однако, Исламабад достаточно долго не собирался идти ни на какие уступки, невзирая на свое ухудшающееся финансовое положение. И вот теперь, когда перед США ребром встал вопрос о масштабном выводе своих войск из Афганистана и началось широкое обсуждение маршрута через российский аэропорт в г.Ульяновск, Пакистан неожиданно сменил гнев на милость.



Министр иностранных дел Пакистана заявил, что вопрос возобновления транзита грузов НАТО и полноценных дипломатических отношений между странами, будет рассмотрен на ближайшем заседании парламента 19 марта.

Не случайно на прошлой неделе два высокопоставленных генерала США сделали заявления об острой необходимости возобновления сотрудничества с Пакистаном в части транзита грузов НАТО.



Своеобразным предостережением от «неправильного» решения в адрес пакистанского руководства стало и обращения лидера Аль-Каиды Аймана аль-Завахири. Вчера в интернете появился ролик с 10-минутным обращением лидера террористов к пакистанскому народу с призывами присоединиться к «арабской весне». Завахири пристыдил пакистанцев, за то, что они терпят свое «коррумпированное правительство» и не присоединяются к «освободительному движению, возникшему в арабском мире».



По мнению экспертов, ролик был записан в феврале этого года. Его раскрутка накануне заседания пакистанского парламента наводит на определенные соображения.



Таким образом, можно предположить, что если Пакистан решится на возобновление транзита грузов НАТО через свою территорию, вопрос транспортировки через аэропорт в Ульяновске для командования коалиции отпадет сам собой. Даже в случае увеличения стоимости транзита, пакистанский маршрут объективно будет более выгодным и сопряженным с куда меньшими бюрократическими и политическими рисками, чем ульяновский проект.


Между тем, хотелось бы заметить, что, вероятно, не стоит ожидать от российского руководства окончательного публичного отказа от транспортировки через Ульяновск в ближайшее время.


Учитывая поднявшуюся и явно неожиданную для него волну общественного возмущения, можно предположить, что такой отказ будет использован как политический козырь, который нам предъявят в подходящий для этого момент.
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2012, 23:46   #57
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vasilisa prekrasnaya Посмотреть сообщение
Вам,ручным крысятам(это вам за хомячков), так нравится народ называть?
Это не народ. Это ЖЖшечные хомячки. Извиняйте уж vasilisa prekrasnaya. Но название точное, и в таком ключе стало применяться не так давно. Раньше владельцы блогов так называли между собой своих подписчиков, которым втюхивали разную фигню.

А вообще в сегодняшнем смысле. Хомячок это очень впечатлительный и поддающийся различным внушениям человек, который очень много времени проводит в социальных сетях и читает ЖЖ.

Если интересно почитайте https://www.vyazma.name/f160/chem-ot...umov-6405.html
  Ответить с цитированием
Старый 23.03.2012, 08:35   #58
Законопослушный гражданин
 
Аватар для MAKLAY
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vasilisa prekrasnaya Посмотреть сообщение
Пакистан спасет Россию от транзита НАТО через Ульяновск.
Не понятно почему Пакистан может открыть,а может закрыть свою страну для транспортировки грузов НАТО ,а Россия настолько боится НАТО что думает если американци воспользуются аэродромом в Ульяновске то их оттуда уже никогда не выбьешь .Почему мы их так боимся?
  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2012, 19:56   #59
Канцлер
 
Аватар для VikTorovna
Дополнительная информация
По умолчанию

НАТО в Ульяновске: Мифы и реальные намерения

Рогозин обещает, что через этот город из Афганистана будут возить «туалетную бумагу». А на самом деле?

Создать «перевалочный центр» НАТО в Ульяновске втихую не удалось: в городе уже проходят пикеты. В запутанной истории с натовской базой примечательно то, что самые громкие голоса в ее поддержку звучат не из Вашингтона и Брюсселя, а из российских министерств.

Рвение, с которым заместитель премьер-министра России Дмитрий Рогозин защищает право НАТО поставлять через Ульяновск туалетную бумагу для 100-тысячного оккупационного контингента (см. его записи в Твиттере), было бы дурно пахнущей шуткой, если бы речь не шла о размещении на российской территории военных объектов альянса, который никогда не отменял задачу нейтрализовать Россию и продолжает выстраивает наступательные ресурсы по периметру нашего государства.

Аргументы, приводимые в поддержку военного объекта НАТО в Ульяновске, не выдерживают проверки реальностью.

Миф №1. «Это всего лишь перевалочный пункт». Рогозин раздраженно пишет в Твиттере: «Надоело читать «про базу США под Ульяновском». Объясняю: речь идет о т.н. «мультимодальном транзите нелетальных грузов». Перевожу на русский». Как раз в тот день, когда Рогозин писал эти комментарии, 13 марта, министр обороны США Леон Панетта в Киргизии предлагал в очередной раз переименовать базу ВВС США «Манас» из «транзитного центра» в гражданский «центр коммерческого транзита», чтобы продлить аренду после июня 2014 года. А в Колумбии свои военные базы США называют «объектами для обеспечения безопасности на основе сотрудничества». Нужно ли напоминать, что миролюбивый термин «бесполетная зона» для Ливии означал 30 000 вылетов авиации НАТО.

Миф №2. «Западникам маршрут экономит время и деньги». Согласно планам, натовские контейнеры самолетами будут доставляться в Ульяновск, перегружаться на железнодорожные платформы и затем из портов Балтийского моря кораблями доставляться к месту назначения. Посмотрите на карту: существует масса маршрутов с более короткими перелетами – это самая дорогая часть транзита, и не требующих перегрузки на железнодорожные платформы: через государства-члены НАТО в Европе и Турцию, американских сателлитов Бахрейн, Катар, Кувейт, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Оман, Ирак, Грузию, Израиль, и наконец, давно отлаженный маршрут через Пакистан, который вновь разрешил транзит. То есть, можно доставить дешевле, быстрее, удобнее – но нет, НАТО хочет провести транзит именно через Россию.

Миф №3. «Россия получит рычаг давления на НАТО, возможность выдвигать свои требования и политические дивиденды». А если Россия откроет 10 баз НАТО на своей территории, значит ли это, что у нас будет целых 10 рычагов? И если Россия станет 52-м штатом США, то получит еще больше влияния – мы сможем участвовать в выборах американского президента. Северный транзит, единственным оправданием которого могло быть обязательство США и НАТО перекрыть поток наркотиков из Афганистана, не был увязан с этой важнейшей для России угрозой. Приведите пример того, чтобы Вашингтон ответил на серьезные уступки России – кроме пустых заявлений про «партнерство», хлопанья по плечу и приглашения на гамбургеры. «Вы – нам, мы – вам» с Вашингтоном не работает. Их принцип: мое – это мое, а про ваше можем поговорить. Но нам скажут – вы ничего не знаете, Россия получит дивиденды. Что за грандиозный дивиденд нам дадут за размещение базы враждебного альянса на нашей территории?

Миф №4: «Реализация этого проекта в интересах военной безопасности России», утверждает министр обороны Сердюков. Оттого, что российские министры вместе с натовскими чиновниками повторяют это утверждение как мантру, правдой оно не станет. Сегодня через Ульяновск пойдут грузы. Завтра окажется, что их нужно охранять, и для этого потребуются военные силы НАТО и/или российские ЧОПы – НАТО будет рекрутировать на службу россиян. Наркотики идут с транспортными потоками неизбежно – так было всегда, от Вьетнама в 1960-е до Колумбии сегодня. В обозримом будущем самолеты НАТО смогут приземляться в Ульяновске с чем угодно – с любыми типами оружия, боевой техникой, военной силой. Втягивание в операции США и НАТО противоречит интересам военной безопасности России – нужно ли говорить столь элементарные вещи?

Миф №5. Главный миф в фундаменте всей конструкции Северного транзита: «России выгодно присутствие США и НАТО в Афганистане, если они оттуда уйдут, в Россию хлынут талибы и террористы». Среди рассекреченных «Викиликс» документов имеется специальная докладная записка так называемой «Красной ячейки» (The Red Cell) ЦРУ от 11 марта 2010 г. В ней специалисты по психологической войне, чтобы мобилизовать общество на поддержку операций в Афганистане, рекомендуют использовать для Франции «чувство вины французов за то, что они покидают афганцев на произвол судьбы», и делать акцент на том, что «Талибан запретит образование для девочек, отвоеванное такой дорогой ценой». Для немцев у «Красной ячейки» другие аргументы: «Поражение в Афганистане повысит в Германии риски терроризма, опиума и беженцев». У США и НАТО было 10 лет для борьбы с наркотиками и терроризмом. Результаты? Наркотрафик увеличился более чем в 44 раза. Угроза терроризма возросла и по числу совершенных терактов, и по численности экстремистских сетей, и увеличится все больше по мере того, как США помогают приходить к власти радикальным исламистам на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Переговоры, которые США и НАТО ведут с так называемой «умеренной» частью движения Талибан есть ни что иное, как формирование Аль-Каиды-2. А поток террористов в Россию хлынет тогда, когда англосаксонские спецслужбы дадут им отмашку и заплатят. Уже сейчас группы экстремистов забрасываются в Среднюю Азию.

Объект НАТО в Ульяновске и Северная сеть снабжения в общем случае – это часть усилий Вашингтона по последовательному вовлечению России в обслуживание интересов НАТО. За соучастие Вашингтон и Брюссель готовы платить. «Этот транзит – коммерческий», – подчеркивает Рогозин, и, действительно, «коммерческий» здесь – ключевое слово. НАТО щедро платит 15 долларов за килограмм доставленного в Афганистан самолетами веса; ежегодный оборот перевозчиков – около 1 миллиарда долларов. Прямые получатели прибыли – транспортные компании, такие как «Волга-Днепр»; один из разработчиков концепции Северного транзита Эндрю Качинс утверждает, что российские компании, перевозящие грузы и войска НАТО, «стали глубоко зависимы от этого бизнеса». Следующим «коммерческим» шагом НАТО станет предложение закупать некоторые статьи снабжения в России. Какая польза для бюджета! И какая честь для России снабжать НАТО.

Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов грудью встал на защиту натовского проекта; к слову, он является «экспертом» Московской школы политических исследований, международный попечительский совет которой возглавляет сэр Родрик Брейтвейт: ранее он был председателем британского Объединенного комитета по разведке, который обеспечивает координацию всех спецслужб и их связь с ЦРУ. Аргумент про «создание новых рабочих мест» и «доходы в бюджет» благодаря НАТО совсем сюрреалистичен: если создание рабочих мест и пополнение бюджета передаются на аутсорсинг НАТО, в чем смысл национального суверенитета?!

Наем иностранных подрядчиков с переплатой услуг – классический американский прием для коррумпирования чиновников. Эти деньги также могут быть использованы на финансирование политических проектов.

А какой пример подает Россия партнерам по ОДКБ? И это после того, как в декабре 2011 года лидеры ОДКБ договорились о неразмещении военных баз третьих государств на своей территории.

Открывая базу НАТО в Ульяновске, Россия продолжает политику Горбачева, свято уверовавшего в надежность своего западного «партнера». От обещания госсекретаря Бейкера о том, что «НАТО не продвинется на Восток ни на дюйм» в феврале 1990 года, до размещения военного объекта НАТО на территории России прошло всего 22 года.
http://ruscesar.livejournal.com/534731.html
  Ответить с цитированием
Старый 26.03.2012, 20:02   #60
Канцлер
 
Аватар для stiker
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vasilisa prekrasnaya Посмотреть сообщение
Открывая базу НАТО в Ульяновске, Россия продолжает политику Горбачева,
Не будет БАЗЫ ну или не базы, отказались пендосы от транзита через Россию...
Вот и караван прошел мимо а собаки все лают...
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
НАТО что это такое? Алексей Большая политика 8 25.05.2010 23:47
Солдаты НАТО в параде 9-го мая Stek Большая политика 28 08.05.2010 18:43
Вечно мы куда нибудь вступаем, то в гавно, то в НАТО ВВС Большая политика 7 31.08.2009 08:30


Текущее время: 00:01. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot