Stek

Если бы ды кабы... Если бы был царь, все развивалось бы как развивалось, а в 16-м году Россия была одна из лидеров по своему развитию.

Алексей

Ну не во всём конечно! Однако реформы шли!

ВВС

А ты думаеш, когда нибудь кто нибудь из правителей ужасался тому что сделал, ты посмотри с чего началась династия романовых

Алексей

Ну мы про Ленина а не про Романовых говорим.

Алексей

Поэт Николай Полетаев

Портретов Ленина не видно:
Похожих не было и нет.
Века уж нарисуют, видно,
Недорисованный портрет.

Shade

Свежо предание, думаешь Столыпин не стал бы ставить экономические эксперименты над крестьянами? А ему бы всё равно было бы деваться некуда, запросы того времени были очень жестоки, потому что экзаменатором выступала война. Я сейчас не могу привести точные данные, но на эту тему читал. Так вот, промышленная революция в России сильно отставала от такой же на Западе из-за коррупции и произвола царских чиновников. Что творилось с самой царской властью напомнить? Слабовольный и бесхребетный царь под каблуком у глуповатой жены, распутинщина и это всё в условиях страшнейшей войны при том что и не такая страшная ы 1904 была просрана исключительно по техническим причинам (кроме коррупции). Что это за причины? Да экономика по ВВП была самая мощная в мире, но какова структура этого ВВП? Исключительно производство продовольствия, т.е. Россия была исключительно аграрной, сельскохозяйственной технически отсталой по сравнению с Западом страной. И в этом были виноваты отнюдь не коммуняки. Впрочем как это бывает у нас есть шанс увидеть ещё при нынешней жизни, подождите лет двадцать, вам нынешние капиталисты устроят как это бывает. Так вот село было сильно но за счёт слабости города и промышленности в целом, лучше всего это видно в отставании по военным технологиям. Флот к 1904 безнадёжно устарел, со стратегическим оружием того времени (линкорами типа Дредноут, кстати английское изобретение) мы безнадёжно опоздали. С танками та же картина - полный промышленный провал, некоторые инженерные наработки были, но танки и вообще трактора это уже исключительно заслуга СССР. Отдельно хочется сказать о самолётах, да Россия изобрела Тяжёлую авиацию, но в этом заслуга исключительно одного человека - Сикорского, гений которого сравним с гением Фон Брауна и Королёва. Среди так называемых белых было полно религиозных мракобесов, тогда как именно среди Красных и сочувствующих им тех времён была основная интеллектуальная элита России в т.ч. и борющаяся с режимом (Кибальчич например) повторюсь интеллектуальная, а не чиновничье-дворянская интеллегенция, интеллектуал и интеллигент это не одно и то же. Так что там было нечего ловить Россия в том виде в котором была - была обречена, капиталисты во главе с Керенским ничего не могли сделать толком, Ленин пришёл уже практически на готовенькое.

KuZm!cH

Роль Ленина в истории, ИМХО, сильно преувеличена.
И преувеличена она той же советской властью, которой было необходимо создать для людей нового бога.

А вообще, это полный П...

Папа - на половину калмык, на половину - чуваш.
Мама - еврейско-шведско-немка

По материнской линии это ваще прикол:

Прадедушку Владимира Ильича звали Мойша Бланк. У Мойши было два сына - Абель и Сруль и три дочери - Анна, Екатерина и Мария.

Сруль (а когда покрестился - Александр) был отцом Марии Александровны, будущей матери вождя.

Такая вот типично русская семья)))

Shade

Как политика, возможно, он тогда находился в точке бифуркации и ему легко было историю поменять, конечно он был не один. Как философа - нет, именно он адаптировал марксизм по отношению к России.

У Николая второго происхождение было ещё более "русское", а гемофилию царевич Алексей вообще наследовал по британской линии, такое вот генетическое оружие англичан, против русской монархии

Ленин кулез! Ленин рулез!
Перед вами страница из книги удмуртского поэта Кузебая Герда
(он же Кузьма Павлович Чайников) "Кылбуръёс но поэмаос".


Кстати современная книга это Славой Жижек: "13 опытов о Ленине", скачал, всё никак пока не могу прочитать, но прочитаю обязательно!

Алексей

Shade ЛЕНИН не думал о РОССИИ он думал о мировой революции. Юридически он преступник!

Shade

Лёх в таких масштабах твоя юрисперденция не работает ибо давно известно, что в любой борьбе добра со злом, то что победило - то и добро. А законы можно любые написать. Типичный пример, нарушение процессуальных законов правосудия союзниками во время Нюрнберского процесса против нацистов. И судить задним числом, а тем более посмертно, можно кого угодно и как угодно (наподобие того как недавно на Украине Сталина за голодомор осудили).