Shade

Кстати подумал, что-же это всё мне так сильно напоминает? А вот что - Стэнфордский тюремный эксперимент. Только это не эксперимент а жизнь.

Shade

"Негативная мотивация в российских компаниях действительно доминирует",- комментирует председатель Национального союза кадровиков Софья Данилкина. А руководители компаний, утверждающие, что предпочитают исключительно позитивные стимулы, скорее всего лукавят. "Мы проводили аудит систем мотивации во многих фирмах, и более чем в половине из них схема, которую руководство подает как премиальную и стимулирующую, по факту является наказующе-штрафной,- утверждает генеральный директор "Экопси консалтинг" Марк Розин.- Сотрудникам предлагают очень низкую базовую зарплату, а остальное считают премией. Но при этом существует масса условий, когда размер премии урезают. На постсоветском пространстве большая часть промышленных предприятий использует именно такую систему мотивации".

Stek

Интересная тема, но у меня чет на нее уже нет сил Потом отпишусь со свежими мыслями

lisss

Ну в принципе, эта схема оправдана, при чем оправдана именно советским опытом, когда многие (не все) получали заработную плату за то, что сидели и пили чай. Отсюда и идет конкретная оплата (премия) по результату. Что бы заработать, надо активно шевелиться.

Shade

Если этот "результат" следствие чётких должностных инструкций и трудового договора, тогда всё ещё более-менее нормально, а если следствие зуда в начальственных пятках - тогда схема исключительно эксплуататорская - как с работника стрясти побольше (иначе зарплаты лишат) заплатив поменьше (сделал не так - начальству не понравилось). Если в этой схеме напрашивается последнее - то обычно так и будет.

ВВС

Shade, ты что ето марксизм-ленинизм продвигаеш?
http://www.utro.ru/articles/2010/11/15/937182.shtml

Shade

А чего скрываться когда и так всё хреново. Но я не коммунист всё-таки я социалист и да, в общем-то марксист
Кстати Прохоров пытается перевести базар в политическое русло, ну так его никто за язык не тянет. Это инициатива класса эксплуататоров - капиталистов. Объясняю на пальцах: она выгодна только их классу то есть тем, кто осуществляет эксплуатацию чужого труда и капитала. Всем остальным классам кто этого не делает а является наёмным работником или даже мелким предпринимателем поддерживать этих олгиархов как минимум глупо, потому что их классовые интересы (интересы 10% кучьки ворья), расходятся с интересами 90% населения, но они гнут палку что мол "проклятые коммуняки", только потому что "коммуняки". И продолжают воровать и жиреть на труде и капитале народном. И надо чтобы все это понимали, по крайней мере простые работники.