Культура Все, что под ней разумеется)) |
11.01.2009, 02:20 | #81 | ||
Канцлер
|
А вот мысли о мате русского моряка под ником U96 (известный аффтар, но как зовут забыл) http://community.livejournal.com/bce...lo/237926.html Я думаю не вопрос что думает о мате матрос На флоте матом не ругаются им разговаривают
|
||
11.01.2009, 03:27 | #82 | ||
Канцлер
|
Лень копаться в книге (может и разохотуюсь днями), у классиков, а именно, Ильфа и Петрова в незабвенных "12 стульях" есть эпизод, когда дворник дома № ХХ пришёл к Полесову решать вопрос по поводу ворот. Дословно не помню, но было что-то типа: "Свою речь дворник щедро перемежал нецензурными выражениями, которым отдавал предпочтение. Женская половина населения была крайне недовольна, но от дворника не отставала..."
|
||
11.01.2009, 03:31 | #83 | ||
Канцлер
|
Уважаемый!!!!!! Напоминаю, что матом разговаривает, практически, вся Россия.... Мы ведём речь по теме "Мат в литературе" (а не на флоте)
|
||
11.01.2009, 03:32 | #84 | ||
Консультант
|
|
||
21.02.2009, 09:01 | #85 | ||
Наблюдатель
|
Безусловно, настоящий мастер имеет право на использование ненормативной лексики. К примеру, Юз Алешковский. Представить себе его произведения без мата просто невозможно, сразу пропадёт индивидуальность и колорит, характеры героев станут плоскими и невыразительными.
|
||
22.02.2009, 00:41 | #86 | ||
Канцлер
|
Это типа: "Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку"??? Мат, при употреблении на т.н. "безматовом" пространстве, сразу же придаёт употребителю индивидуальности и колорита и привлекает, как правило, работников МВД, которые не совсем забыли свои должностные обязанности... Каюсь, не читал Алешковского, но что-то мне подсказывает, что не так уж там всё круто, как Вы пытаетесь представить.
|
||
07.04.2009, 08:44 | #87 | ||
Волонтер
|
Это что же получается,что думаю то и говорю,а что говорю то и пишу.Значит у нас в голове кроме мата для других слов места мало.Я против мата в литературе,хватает его в жизни,а литература должна обучать культуре общения.
|
||
27.04.2009, 07:38 | #88 | ||
Наблюдатель
|
Вполне нормальное и сложивившееся явление в современной русской литературе. Речь героев выглядит более живой и, в конце концов, правдоподобной в соответствующих описанных ситуациях. Герои Пелевина, Сорокина, А. Иванова яркое тому подтверждение.
|
||
28.04.2009, 08:27 | #89 | ||
Волонтер
|
Иногда без крепкого словечка просто не обойтись и не заменить, тем более если это сделанно с умом и не в каждом предложении, то почему - бы и нет
|
||
28.04.2009, 08:54 | #90 | ||
Волонтер
|
А я не считаю, что без мата в литературе прямо уж никак. Прхоже, просто запас слов у современных литераторов невелик. Ну не могут они иначе, как матом, выразить свои чувства и мысли. Опять же, в большинстве случае , стараются работать на публику. А многие классики прекрасно обходились без ненормативной лексики и характеры их героев не назовешь плоскими и невыразительными.
|
||
|
|