Форум Вязьмы Назад Войти


Историческая викторина

  • Алексей сказал: 16:17


    Вопросы для майор и всех тех кто интересуется оружием?
    Я старался выбирал что посложнее
    Есть также вопросы выше, всякое разное
    1. Какие химические процессы у славян лежали в основе производства бронзового оружия?
    2. Известно, что луки дружинников были составными. Какой клей использовали для склеивания деталей лука?
    3.Каково было устройство меча? ( принимается только полный ответ)
    4. С чем связана каплеобразная форма славянского щита?
    5.Как соединялись звенья кольчуги?
    6.Что делали славяне для защиты доспеха (кольчуги) от коррозии?
    7.Что такое бармица? ( принимается только полный ответ )
    8.Что такое клевец и как он устроен?
    9.Почему тяжелое вооружение типа рыцарского было менее распространено на Руси?
    10.Каковы были средние размеры славянского меча?
    11.Как славяне называли колчан для лука?
    12.Что такое срезень?
    13.Чем отличался среднеазиатский и славянский булаты?
    14.Чем отличались луки Западной и Восточной Европы?

    Ну и просто смешные вопросы
    1. Для чего славяне использовали порох?
    2.Что за смолу использовали славяне для защиты стен своих городов при штурме неприятеля, битум?


  • Цитировать | Ответить

  • майор сказал: 00:13


    2 вопрос рыбный клей
    8 ----- это топор или кайло
    13 --- ну в средней азии булата как такового и небыло ни когда там был дамаск.
    отличия у этих 2-х сталей просто колосальны они делались по разному.
    булат это сталь боевые качества которой достигались физическим способом.
    бралось железо и плавилось в доменной печи затем остывало вместе с печью гдето около недели,
    после чего заготовка извлекалась из печи (железо во время остывания проходит несколько периодов кристализации тоесть кристалическая решетка меняет свою форму во время остывания).Так вот наши предки империческим путем нашли способ сохранить сталь когда у нее во время остывания образовываются огромные кристалы (если не забыл мартенсит)видимые глазом.После расковывания такой заготовки получался клинок с уникальными свойствами.Если смотреть на край лезвия через микроскоп то он как пила.То грань кристала по твердости как алмаз то мягкое межкристалическое пространство.
    Дамаск это достижение тех же параметров механическим способом.Бралась железная проволока в равных кличествах твердая и мягкая и чередовалась последовательно (были разные способы) ну скажим так ряд мягкой ряд твердой.Расковывалось все в полосы.Потом полосы обычно 7 штук закручивались и снова расковывались.Дамасков было видов (цветочный,букетный,ленточный)очень красивые клинки.Но булат их привосходит на порядок, то есть булатным клинком можно разрубить дамаск.Да еще одно уникальное свойство этих 2 сталей чем болише ими работать(что-то резать)тем острей они становятся.
    Ну Алексей скажи теперь что я не правильно ответил.



    Последний раз редактировалось майор; 23.03.2008 в 00:35..
  • Цитировать | Ответить

  • Алексей сказал: 00:32


    Подробные ответы дать!


  • Цитировать | Ответить

  • майор сказал: 00:39


    7 ---- это типа паранжи только на шлем сзади приделывали для защиты шеии ушей из кольчуги,тоесть плетеное из железа.


  • Цитировать | Ответить

  • Алексей сказал: 00:42


    Конечно ответы не совсем что хотелось но мысь правильная, сдавайся майор, капут.


  • Цитировать | Ответить

  • майор сказал: 00:43


    9---- потому что знати не особо много было по сравнению с европой.
    да и ведение конного бой, стратегия, у нас была другая, заимствованая у манголов, это легкая конница быстрота и маневр, а не медлино и печально под лед .


  • Цитировать | Ответить

  • майор сказал: 00:45


    2--- смолу хвойных деревьев живицу.:


  • Цитировать | Ответить

  • майор сказал: 00:47


    12--- наконечник для стрел бывают 2-х типов боевой и охотничий.
    сам сдавайся


  • Цитировать | Ответить

  • Алексей сказал: 00:48


    Я ответы всё равно потом дам. Так что ни чего страшного сам сравниш свои варианты с моими


  • Цитировать | Ответить

  • Stek сказал: 00:48


    Цитата
    1. Какие химические процессы у славян лежали в основе производства бронзового оружия?
    Обжиг сульфида меди до меди, восстановление оксида олова углем, сплавление меди и олова
    Цитата
    3.Каково было устройство меча? ( принимается только полный ответ)
    крыж, состоящий из набалдашника, рукоять, перекрестье, клинок.
    Цитата
    4. С чем связана каплеобразная форма славянского щита?
    Такой щит закрывал всадника от плеча до колена
    Цитата
    5.Как соединялись звенья кольчуги?
    Каждые четыре глухих сварных кольца соединялись одним разомкнутым, которое потом заклепывалось.
    Цитата
    6.Что делали славяне для защиты доспеха (кольчуги) от коррозии?
    Регулярно смазывали доспех растительным маслом
    Цитата
    7.Что такое бармица? ( принимается только полный ответ )
    Кольчужная сетка, защищающая шею и затылок.
    Цитата
    8.Что такое клевец и как он устроен?
    булава с узким клювом сокола
    Цитата
    9.Почему тяжелое вооружение типа рыцарского было менее распространено на Руси?
    Нужна была скорость передвижения, тк много было врагов-степняков
    Цитата
    10.Каковы были средние размеры славянского меча?
    метр примерно
    Цитата
    11.Как славяне называли колчан для лука?
    Тул
    Цитата
    12.Что такое срезень?
    Наконечник стрелы
    Цитата
    13.Чем отличался среднеазиатский и славянский булаты?
    Среднеазиатский не выдерживал мороза, Европейский был сварной булат
    Цитата
    14.Чем отличались луки Западной и Восточной Европы?
    Европейские тетивы отмокали при сырости, чему были примеры в войнах. Славянские были из шелка, кишок и тд, влаги не боялись ))


    Не зря в детстве играл в солдатиков


  • Цитировать | Ответить


    Полная версия Выйти