Наука и изобретения Научные изыскания

Ответ
Старый 02.01.2010, 02:26   #11
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Посмотрел, хотел написать многабукафф, но потом прочел пост Шаде, и понял что все что я хотел сказать он уже сказал
Фильмец прикольный, но агитка на заказ конечно Без сомнений, и снял его... где там ВВС?
Конечно история наверное развивалась бы совсем по другому если бы не было революции.
А про шарлатанов, там в фильме тоже есть Клетки, которые прекратили свой рост со смертью ученой, обезьяну сделать человеком, ну и гигантомания конечно

Ну а сейчас всякие нанотехнологии, да блоггеры-теоретики, на которых обратил свое внимание президент разве не из той оперы?
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 02:32   #12
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Я добавлю фразу подслушанную в ЖЖ насчёт ещё парочки наук - истории и археологии. Не помню дословно но сказано было где-то так.
"- Я спросил свою дочь почему она занялась палеонтологией, а не более современной историей, она ответила - Любая история моложе миллиона лет уже политика, а политику я не люблю"

Кстати про большевиков в фильме вообще многабукаф. Про капиталистов сказано гораздо проще и короче (Марксом вроде). Они готовы на всё ради тысячи процентов прибыли. То есть вообще на всё, на слделки с законом, в т.ч. и с Законом природы (Хромая лошадь, ага). Так что хрен редьки не слаще. По итогам видно будет, цыплят по осени... А агитки, куда ж без них.

Последний раз редактировалось Shade; 02.01.2010 в 02:38.
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 02:43   #13
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

А насчёт поворота рек... Думаю казахи очень жалеют о том что "Экологическая катастрофа мирового масштаба" не произошла. И Арал бы наполнили и узбекам с киргизами хватило. Спасибо они бы правда не сказали это да, Украина вон вся опспасибилась прям Политика. А вот за Вазузскую гидротехническую систему "коммунякам" отдельное фи. Нечего москвичам нашу водичку сосать, они и так соки со всей страны сосут и ничего не ценят. Ну и таким же макаром за много чего ещё "фи". Но рынок расставит всё и всех по местам, к сожалению или к счастью не знаю, "рыночников" он тоже не пощадит, социал-дарвинизм это не добрый дядя, а один из законов природы, который можно регулировать но нельзя отменить.

Последний раз редактировалось Shade; 02.01.2010 в 02:47.
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 02:49   #14
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Shade, мне кажется мы все должны радоваться что они не успели речки развернуть И так с экологией беда, а что могло бы быть с нашими знаниями, и КАК это могло бы отразиться на всей жизни на пленете это к писателям фантастам... Мы ведь так многого не знаем, а пытаемся разворачивать, уничтожать, и генномодифицировать. Тут простую муху уничтожишь как вид-подвид, и неизвестно чем все это грозит. А тут реки!
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 02:51   #15
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Stek, так не, нам бы (России) было плохо наверное. А казахам, уверен было бы хорошо и мокро Другой вопрос в том что никто бы этого не оценил, как не ценится сейчас ничего из того что создано при СССР. Оценят только после того как всё просрут.
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 03:01   #16
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Stek, так не, нам бы (России) было плохо наверное. А казахам, уверен было бы хорошо и мокро
Я не уверен что это не отразилось бы на всей планете

Цитата:
Сообщение от Shade Посмотреть сообщение
Другой вопрос в том что никто бы этого не оценил, как не ценится сейчас ничего из того что создано при СССР.
Это точно. Все бывшие союзные республики тому подтверждение...
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 03:09   #17
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Я не уверен что это не отразилось бы на всей планете
Ну это уже так сказать "проблемы негров" Хотя возможно "платить и каяццо" пришлось бы, тут уж как масть ляжет. Вот, например с глобальным потеплением ещё вообще ничего не ясно моё мнение совпадает с мнением Кирилла Еськова (он для меня кагбе немного авторитет) - антропогенный его характер это лженаучный миф. Но уже на полном серьёзе заседают в ООН решая кому "платить и каяццо" так что...
P.S. Только что конец фильма просмотрел. Всё что там сказано про армию и войну наглая антинаучная ложь (от первой до последней буквы кстате) и пропаганда (в стиле Суворова-Резуна, признанного лжеисторика советской истории), а Геббельс был бы очень доволен. И про Москву отожгли, я не понял про какое время там сказано, я думаю про сейчас
P.P.S. "У большевиков была склонность к гигантомании." Гы, Говард Хьюз бы очень обиделся.
А вообще фильм неплохая прививка от патриотизма и чувства гордости за страну. И то же самое можно снять про США. Вот только автор подобного фильма про США, попав на территорию США разговаривал бы с кое-кем в ЦРУ (оно никуда в отличие от КГБ не делось).
P.P.P. ВВС не смотри фильм, не надо, во избежание жесткого приступа антисемитизма. Ибо автор фильма - Иосиф Голдман

Депутат Алымов спасибо за ссылку, вы поступили как грамотный тролль (интернет-провокатор, на сленге).

Последний раз редактировалось Shade; 02.01.2010 в 04:57.
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 03:22   #18
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Про армию там показан конец 30-х годов. Почему ложь? Да не было у нас военной техники тогда супер пупер. Она у нас во время войны появилась. Что танки Т-34, что автоматы, катюши, да все вообщем то. Тогда вся промышленность работала на победу! Ну а пыль в глаза у нас всегда умели пустить. Сейчас посмотри на парады А на деле?
А про Москву точно про счас похоже
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 03:36   #19
Канцлер
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Shade
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stek Посмотреть сообщение
Про армию там показан конец 30-х годов. Почему ложь? Да не было у нас военной техники тогда супер пупер. Она у нас во время войны появилась. Что танки Т-34, что автоматы, катюши, да все вообщем то.
В 30-е годы было поднято на ноги производство без которого ничего бы не появилось, ну и Т-34, и Катюша, были приняты на вооружение ещё до войны, другое дело что их производство было как следует налажено уже во время войны. Вот что касается самолётов, то тут согласен, полностью поднимали уже во время войны.
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 03:42   #20
Консультант
 
Аватар для Stek
Дополнительная информация
По умолчанию

Shade, ну создать и запустить в производство, принять на вооружение это разные вещи, согласись
Сейчас тоже много чего есть, а вот работает ли?
  Ответить с цитированием

Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
КРАТКИЙ СЛОВАРЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПОНЯТИЙ И ТЕРМИНОВ. Алексей Литература 24 09.01.2009 04:17


Текущее время: 14:46. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot