Bossяк

Нужен ли религиозный предмет в общеобразовательных школах государства, являющегося светским?

Stek

Думаю, что нужен. И лишним не будет. Только есть одно но. Его не должны навязывать. Так что факультативно наверное оптимальный вариант, но только не так: хочу посещаю, не хочу нет. Посещают все, но занятия не навязывающие какую то точку зрения, а ознакомительно образовательные. Разве плохо, если человека будут учить добру.

Bossяк

Ну, ежели всех под одно, то это, наверно, и есть, навязывание, а ну как кто не желает? А для подобных предметов есть воскресные школы и церковные заведения. Так что такое "добро" нам не нужно. Да и не считаю я что необходимы такие предметы даже факультативно.

Black

Ну почему же. Речь ведь идет о "Основы православной культуры"
А кстати о каком желании может идти речь, если например это пятиклассник? Они по-моему вообще ничего не желают.

Bossяк

Ну как же... Хотт же некоторые дети заниматься спортом, читать книги... Если в семье все верующие, начальные основы такого просвещения ребенок получит, безусловно в семье. И потом, речь идет вовсе не о каком-то тематическом кружке, а об официальном предмете, который планируется ввести (а во многих регионах уже и ввели!) Причем самое занимательное в этом то, что представители РПЦ, лоббирующие сей интерес, приводят культурологическую сущность предмета, как основную. Так, по-моему, смысл еще более теряется, на худой конец, можно было бы ввести предмет "культурология", рассматривающий быт, нравы и исторические процессы внутри обществ в зависимости от их религиозной принадлежности. А то, что предмет имеет соответствующее название и определенную долю религиозной направленности (и не исключено, что пропаганды!) в глазах остальных людей, имеющих иные религиозные убеждения, или таковых не имеющих, выглядит ровно как попытка насаждения некой "главенствующей" религиозной идеи

Stek

Ну если речь идет о навязывании и лоббировании чьих то интересов, тогда да. Такое добро нам не нужно. Факультатив, это как бы просто обязательный к прослушиванию урок. Ни оценок, ни экзаменов, если общеразвивающий, то это неплохо. Если речь идет об обязаловке и вдалбливании, то конечно нет однозначно.

Поручик Лукаш

На самом деле здесь встает еще один вопрос. Каков должен быть объем этого курса? Допустим, я старообрядец. Старообрядцы считают именно себя православными (а иных - неправославными) и не принимают нововведений, внесенных после никоновской реформы. Соответственно, не принимают новообрядную духовную практику, послереформенных святых и т.п. Вот и встает вопрос, что понимание православия оказывается разным. Поэтому уже само название предмета "основы православной культуры" некорректно и указывает на заинтересованную сторону - РПЦ МП.

Bossяк

Вот и я о том же, что это лобби РПЦ. Поэтому лучше светское образование - отдельно, и религиозное - тоже отдельно

Stek

Мда.. тут действительно дилема. Это конечно довольно сложный и специфический вопрос. Я себя к особо верующим наверное не отнесу, поэтому достаточно легко отношусь к таким тонкостям, которые люди действительно верующие воспринимают очень остро...
Может быть тогда стоит рассматривать в таких случаях этот вопрос индивидуально. Не делать обязаловкой, или освобождать именно такого ребенка от данного урока или факультатива...

Алексей

Основы религии скорее да! Только нужно отнестись очень внимательно, т.к не все православные, а по тому нужно говорить о религии в целом. Я дурак, не посмотрев всех вариантов ответов и проголосовал за первый.
А вот появилась у меня идея дурацкая для таких тем, пригласить батюшку на форум. Ну думаю интересно будет всем! Батюшки тоже иеперь с компами и интернетом.