Философия Загадочно и непостижимо движение мысли

Ответ
Опции просмотра
Опции темы
Старый 03.07.2011, 00:05   #51
Философ
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Zmij_Gorynytch
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igorechekf Посмотреть сообщение
Это порой бывает очень важно!
да, это единственный учитель, которому я до сих пор искренне благодарен. я считаю, что ему я отчасти обязан всем моим образом мысли в любых областях жизни и познания.
  Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 00:08   #52
Секретарь
 
Аватар для igorechekf
Дополнительная информация
По умолчанию

У меня тоже было несколько таких учителей. Побольше бы таких!
  Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 00:33   #53
Философ
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Zmij_Gorynytch
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igorechekf Посмотреть сообщение
У меня тоже было несколько таких учителей. Побольше бы таких!
к сожалению, как правило, в учителя идут от безнадюги, а не по призванию)
  Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 00:35   #54
Секретарь
 
Аватар для igorechekf
Дополнительная информация
По умолчанию

Это сейчас, раньше было несколько иначе.
  Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 00:42   #55
Философ
Топик Стартер ТС
 
Аватар для Zmij_Gorynytch
Дополнительная информация
По умолчанию

это "сейчас" длится уже довольно давно)
  Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 00:47   #56
Секретарь
 
Аватар для igorechekf
Дополнительная информация
По умолчанию

Да, где то с 80-х.
  Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 03:53   #57
аделантадо
 
Аватар для Шпионка
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igorechekf Посмотреть сообщение
Нет, люди науки не верят, а доказывают конкретные законы мироздания, ничего не принимая на веру.
люди науки верят в доказанное до тех пор, пока это кто-нибудь не опровергнет
т.е., грубо говоря, верят каким-то авторитетам, которые в свою очередь, также могут ошибаться.
но с религией я, конечно же, науку не уравнивала...нет. в религии вообще все зиждется лишь на богатом воображении

Цитата:
Сообщение от igorechekf Посмотреть сообщение
Ну и что, задала эта философия ваши вопросы и что мы получили в ответ и главное, если получим, то на сколько эти ответы будут однозначны?
повторюсь: Философия должна изучаться не ради определенных ответов на свои вопросы, поскольку, как правило, неизвестны такие истинные ответы, но ради самих вопросов. А эти вопросы обогащают наше интеллектуальное воображение и убавляют догматическую уверенность, которая служит преградой уму в его размышлениях (с)
т.е. она необходима, дабы не стать перманентно закостенелым в своих убеждениях.

Цитата:
Сообщение от igorechekf Посмотреть сообщение
Наука сколько существует, столько и пытается заглянуть за эту "ширму".
с одной лишь ее стороны
  Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 17:50   #58
Секретарь
 
Аватар для igorechekf
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шпионка Посмотреть сообщение
люди науки верят в доказанное до тех пор, пока это кто-нибудь не опровергнет
т.е., грубо говоря, верят каким-то авторитетам, которые в свою очередь, также могут ошибаться.
Периодически все, казалось бы доказанные, теории пересматриваются.


Цитата:
Сообщение от Шпионка Посмотреть сообщение
Философия должна изучаться не ради определенных ответов на свои вопросы, поскольку, как правило, неизвестны такие истинные ответы, но ради самих вопросов. А эти вопросы обогащают наше интеллектуальное воображение и убавляют догматическую уверенность, которая служит преградой уму в его размышлениях (с)
Умный и образованный человек сам задаёт себе кучу вопросов и сам же ищет ответы на них, обогащая своё интеллектуальное воображение и убавляя догматическую уверенность. И ему не надо верить каким-то философским авторитетам, порой не имеющим должного образования, да и ещё с расстроенной психикой, которые только и умеют рассуждать о том, что реально ли вокруг всё то, что происходит или это плод их воспалённого воображения.


Цитата:
Сообщение от Шпионка Посмотреть сообщение
с одной лишь ее стороны
Нет, со всех возможных сторон.
  Ответить с цитированием
Старый 04.07.2011, 20:07   #59
аделантадо
 
Аватар для Шпионка
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igorechekf Посмотреть сообщение
Умный и образованный человек сам задаёт себе кучу вопросов и сам же ищет ответы на них, обогащая своё интеллектуальное воображение и убавляя догматическую уверенность. И ему не надо верить каким-то философским авторитетам, порой не имеющим должного образования, да и ещё с расстроенной психикой, которые только и умеют рассуждать о том, что реально ли вокруг всё то, что происходит или это плод их воспалённого воображения.
да зачем же безоговорочно верить каким-то там автортетам(из любой области)? я воспринимаю чьи-то труды лишь как предпосылки для размышлений...как вы говорите, образованный и интересующийся человек, в силах же отфильтровать прочтенное(зерна от плевел, мух от котлет ) и составить свое собственное мнение...
Цитата:
Сообщение от igorechekf Посмотреть сообщение
Нет, со всех возможных сторон.
это можно расценивать и как ответ на мой предыдущий вопрос?
Цитата:
Сообщение от Шпионка Посмотреть сообщение
или на все интересующие вас вопросы уже ответила наука+жизненный опыт?
или все же есть что-то, что не дает покоя, а наука по этому поводу пока ничего сказать не может?
  Ответить с цитированием
Старый 04.07.2011, 20:17   #60
Секретарь
 
Аватар для igorechekf
Дополнительная информация
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шпионка Посмотреть сообщение
да зачем же безоговорочно верить каким-то там автортетам(из любой области)? я воспринимаю чьи-то труды лишь как предпосылки для размышлений...как вы говорите, образованный и интересующийся человек, в силах же отфильтровать прочтенное(зерна от плевел, мух от котлет ) и составить свое собственное мнение...
Я просто вспомнил как велось преподавание философии у нас в институте. Там приводился определённый список философских течений, ну обсуждались они,причём и явно бредовые, только зачем забивать людям головы этой галиматьёй.

Цитата:
Сообщение от Шпионка Посмотреть сообщение
или все же есть что-то, что не дает покоя, а наука по этому поводу пока ничего сказать не может?
Есть конечно и такое, но уж философия точно на это не ответит, а наука рано или поздно сделает своё дело.
  Ответить с цитированием

Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маркиз Де Сад. Философия или извращение. Shikana Литература 30 27.03.2010 02:31
Теория большого взрыва Joker_BeceJI4ak Кино 2 12.03.2010 11:04


Текущее время: 14:11. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot