Zmij_Gorynytch

да, это единственный учитель, которому я до сих пор искренне благодарен. я считаю, что ему я отчасти обязан всем моим образом мысли в любых областях жизни и познания.

igorechekf

У меня тоже было несколько таких учителей. Побольше бы таких!

Zmij_Gorynytch

к сожалению, как правило, в учителя идут от безнадюги, а не по призванию)

igorechekf

Это сейчас, раньше было несколько иначе.

Zmij_Gorynytch

это "сейчас" длится уже довольно давно)

igorechekf

Да, где то с 80-х.

Шпионка

люди науки верят в доказанное до тех пор, пока это кто-нибудь не опровергнет
т.е., грубо говоря, верят каким-то авторитетам, которые в свою очередь, также могут ошибаться.
но с религией я, конечно же, науку не уравнивала...нет. в религии вообще все зиждется лишь на богатом воображении

повторюсь: Философия должна изучаться не ради определенных ответов на свои вопросы, поскольку, как правило, неизвестны такие истинные ответы, но ради самих вопросов. А эти вопросы обогащают наше интеллектуальное воображение и убавляют догматическую уверенность, которая служит преградой уму в его размышлениях (с)
т.е. она необходима, дабы не стать перманентно закостенелым в своих убеждениях.

с одной лишь ее стороны

igorechekf

Периодически все, казалось бы доказанные, теории пересматриваются.


Умный и образованный человек сам задаёт себе кучу вопросов и сам же ищет ответы на них, обогащая своё интеллектуальное воображение и убавляя догматическую уверенность. И ему не надо верить каким-то философским авторитетам, порой не имеющим должного образования, да и ещё с расстроенной психикой, которые только и умеют рассуждать о том, что реально ли вокруг всё то, что происходит или это плод их воспалённого воображения.


Нет, со всех возможных сторон.

Шпионка

да зачем же безоговорочно верить каким-то там автортетам(из любой области)? я воспринимаю чьи-то труды лишь как предпосылки для размышлений...как вы говорите, образованный и интересующийся человек, в силах же отфильтровать прочтенное(зерна от плевел, мух от котлет ) и составить свое собственное мнение...
это можно расценивать и как ответ на мой предыдущий вопрос?
или все же есть что-то, что не дает покоя, а наука по этому поводу пока ничего сказать не может?

igorechekf

Я просто вспомнил как велось преподавание философии у нас в институте. Там приводился определённый список философских течений, ну обсуждались они,причём и явно бредовые, только зачем забивать людям головы этой галиматьёй.

Есть конечно и такое, но уж философия точно на это не ответит, а наука рано или поздно сделает своё дело.