Shikana

да я и так знаю...по-твоему, я этого не слышала, что ли...
Если ты имеешь в виду "девушек больше не хотят брать, потому что они беременеют", то это я уже слышала...
Если что-то другое, то его я, скорее всего, тоже слышала...

Stek

Shade, вот тут ты прав на все 100 У нас не нормальный капитализм. Есть постоянное противоборство между взаимоотношениями работодатель - работник. Так вот работодатель, сам хочет жить как в капитализме, а от работников хочет ударного социалистического бескорыстного труда

Вяземский

Вооотпраавильно, умный дядькатолько это будет пару-тройку дней длиться, а дальше включается механизм саморегулирования - стек назвал стукачеством, хотя такого нет и впомине, так вот, запускается механизм саморегулирования и лодыря и тунеядца сам коллектив выдавливает( как офисные сотрудники, так и все другие) примеров куча, просто масса...Был бы костяк, а дальше он сам с временьщиками разберется. Вот это цель, вот это задача.

Мечислав

Потому что сейчас не социализм и все блага нам не дают ,а мы их за свои деньги покупаем.И зарплата является основным показателем успешности наемного работника.

Добавлено через 1 минуту
в яблочко!С условием что в отличие от социализма он должен все купить за свои деньги.

Shade

У нас почти нормальный капитализм, а то что работодатель хочет с работников драть как при социализме так это вареньем ему по всей морде. Ещё чуть-чуть и подрастёт молодёжь, будет нормальное рабочее движение. И никакого бескорыстия цель меньше работать больше получать, а такие как Вяземский пусть воют, у нас с ним цели с точностью до наоборот. Это называется классовая вражда
Т.е как я понимаю твоя цель собрать сплочённый костяк который, был бы готов за тебя задницу рвать имел бы одинаковую производительность труда и получал бы одинаково? а вот одинаково он получать не будет, зарплатную дискриминацию практикуете небось, стимулирующие выплаты штрафы и прочие фишки и вообще если провести среди ваших работников разъяснительную работу, то не исключено что ваш коллектив если бы и не развалился то как минимум не считал бы тебя благодетелем... Уже не говоря что подобрать такой коллектив практически нереально

Вы буржуи конкуренцию понимаете однобоко, так вот конкуренция должна быть с двух сторон не только у работодателя должен быть выбор работников но и у рабоника выбор работодателей, а поскольку работодатели сами начинают нечестную игру с выбором работы и зарплаты, то почему работникам на это вестись как баранам?

Вяземский

А кто сказал что всё просто, я - нет. И еще - вот это ваше выражение - задницу рвать за меняпочему так, почему не за себя, для себя, хоть и в самом деле рвать приходитсяпример вам ? пожалуйста - есть два сотрудника, образно выражаясь, один получает 30 000 рублей, второй 60 000, вроде бы все одинаково делают, в смысле работа одна и таже, а вот зарплата разная. Ответ прост - один выполняет 4 условных задания, второй только два. Конечно же понятно, что и предприятие больше получит от того, кто четыре задания выполнит, но и работник же больше в семью принесет..значит не за меня рвал, за себя родимого... в том числе за себя и для себя. Главное, чтобы было за что рвать, вот это главное

Добавлено через 1 минуту
вообще копецребята, да опуститесь вы на землю грешную,а вы как хотели...чтобы задаром неее, такого не будет, нежизнеспособно

Shade

ну если при этом и они это понимают и ты не кичишься тем что ты благодетель и отец родной, тогда ещё больмень терпимо...

Вяземский

Ну вот опять двадцать пять - нечестную игру и бла.бла.блане нравится - иди на другое предприятие, тоже нет, на следующее, а два предыдущих руководителя задумаются - что-то надо менятьконкуренция и рынок рабочий силы регулируеттут мы бессильны

Добавлено через 1 минуту
Упаси господь..хоть и не тебе про господа будет сказано

Shade

Конечно такого не будет, вот тут Асоцио буквально сегодня опять написал

Мечислав

Вяземский, Да кто ж говорит задаром? Есть мои обязанности.Я их исполняю.За это мне платят.Если хотят чтобы у меня их было больше - я в свою очередь хочу чтобы за бОльший объем мне больше и платили.Все по честному.